Письмо, на которое не смогла ответить председатель КСОРС Любовь Фельманн (Lyuba Fehlmann). А ведь, якобы, так хотела всё объяснить!..

Я полагаю, что отсутствие ответа Любови Фельманн (Lyuba Fehlmann)на это письмо красноречивее тысячи слов показывает, как лицемерие этой госпожи, так и ее попытки заскретить свои действия от общественности (включая российских соотечественников, интересы которых она, ввиду должности Председателя КСОРС должна защищать и представлять).

Почему я говорю о лицемерии?

Появилась предварительная информация о возможной активности председателя Координационного совета Любови Фельманн по блокированию пророссийских соотечественников

Появилась предварительная информация о том, что, возможно, председатель Координационного Совета российских соотечественников в Швейцарии Любовь Фельманн (Lyuba Fehlmann) начала кампанию по запугиванию пророссийски настроенных соотечественников и по установлению информационной блокады.

Предполагаемая цель действий Фельманн - воспрепятствовать публичному обсуждению ее деяний на посту председателя, сохранение за собой поста Председателя, при одновременном сохранении несоответствия Устава и деятельности Координационного совета российскому законодательству.

Напомню, что мне неизвестны факты, из которых бы следовало, что Любовь Фельманн осудила действия "Украинского Осередка Базеля", который открыто спонсирует Правый сектор, запрещенный в России по решению Верховного суда, и тем самым, сам становится организацией, занимающейся террористической деятельностью.

Напомню, что в Федеральном Законе РФ "О противодействии терроризму" сказано:

Статья 3. «Основные понятия».

2) террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя:

д) информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта;

е) пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности;
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/finansirovanie-laquo-pravogo-sektora-raquo-848/

 Между тем, "Украинский Осередок Базеля" не только обеляет "Правый Сектор", но и поставляет туда тепловизоры и обмундирование, получая взамен благодарности и грамоты:

Ничего не известно мне и о том, чтобы Любовь Фельман осудила участие своих знакомых в группе "Украинский Осередок Базеля".

Ничего неизвестно мне и о том, чтобы Любовь Фельманн осудила действия секретаря Координационного совета Охримовской, которая, по сути, занималась продвижением и обелением "Украинского Осередка Базеля", поставив его на своем сайте на равных - через запятую - с Посольством России:

Вот на каком фоне поступили предварительные данные о возможных попытках со стороны Любови Фельманн запугивать пророссийских соотечественников и организовать им информационную блокаду, пытаясь предотвратить обсуждения поступков Любови Фельманн как Председателя Координационного Совета.

Эти, пока предварительные и неточные данные о действиях Любови Фельманн в отношении пророссийских соотечественников, требуют прояснения и уточнения.
Буду прояснять и уточнять их, и сообщать о результатах, по мере появления новых сведений.
Этот процесс тормозится длинными майскими праздниками, но вариантов нет - в ситуации нужно досконально разобраться. было бы неплохо, если бы Фельманн наконец прекратила играть в молчанку и объяснила свои поступки. Было бы также неплохо, чтобы Россотрудничество и МИД дали полноценные комментарии. 

Если эта информация подтвердится, если окажется, что Любовь Фельманн действительно организовала информационную блокаду пророссийских соотечественников и пытается увильнуть от публичного обсуждения своей работы в среде соотечественников -  - пожалуй, придется подкоючать Генпрокуратуру РФ.

Дабы Генпрокуратура Российской Федерации разобралась, что происходит в Координационном Совете, на работу с которым тратятся ресурсы Российской Федерации, и почему Россотрудничество и МИД не принимают мер по пресечению безобразий (если, конечно, они и правда их не принимают).

А также, видимо, придется ставить вопрос перед руководством МИД и Россотрудничества о соответствии занимаемой должности тех функционеров в Швейцарии, которые допускают вопиющие нарушения российских законов руководством Координационного совета  и антироссийскую активность членов этой организации (если, конечно, они и правда бездействуют, при наличии безобразий).

Будем разбираться.

Встреча пророссийских соотечественников с послом России в Швейцарии Александром Головиным, апрель 2016 г.

14 апреля 2016 года состоялась встреча пророссийских активистов и их оппонентов из числа так называемого руководства Координационного совета с послом России в Швейцарии Александром Головиным.

Фото: Александр Головин. Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Швейцарии и Лихтенштейне

Пророссийские соотечественники изложили суть проблемы, показали, что госпожа Шольц, позиционировавшая себя исключительно как учительница, была обнаружена в составе «Украинского Осередка Базеля», рассказали о том, что в итоге посольство может направить деньги людям, связанным со спонсорами «Правого сектора», да еще и обеспечить этим спонсорам рекламу и заработок (в том числе на буфете).

Кроме того, они отметили, что госпожа Шольц своими действиями фактически создала ситуацию, когда посольство своим авторитетом, по сути, будет легитимизировать действия «Осередка» и обелять его.

Была показана также деятельность секретаря Координационного совета Марины Охримовской, которая на своем сайте, позиционирующемся как русскоязычное СМИ в Швейцарии, обеляет Михаила Ходорковского, объявленного Россией в международный розыск.
Эта же Марина Охримовская на том же сайте разместила и информацию, ставящую посольство в один ряд со спонсорами «Правого сектора».
Показали и рекламу книги Бориса Немцова на сайте Охримовской, и попытку давления на суд по делу «героической» Надежды Савченко, и антипутинскую риторику.
Кстати, среди пророссийских соотечественников есть мнение, что госпожа Охримовская могла согласиться на предложения представителей Ходорковского об информационном сотрудничестве, и этим может быть обусловлена ее поддержка беглого уголовника. Говорят, Ходорковский остро нуждается в поддержке структур, хотя бы как-то относящихся к российской власти. Изоляция и роль изгоя Ходорковскому не очень симпатичны.

Ну и, конечно, пророссийские соотечественники обозначили несоответствие Устава Координационного совета российскому законодательству, попросив помощи в приведении этого Устава, да и всей деятельности Координационного совета к нормам закона.

Александр Головин выслушал пророссийских соотечественников, оставил у себя документы, принесенные ими. 
Затем он сказал главное: Координационный совет должен руководствоваться российским законодательством (а не швейцарским, как пыталась утверждать «председатель» Фельман). 

Поэтому посольство настоятельно рекомендует российским соотечественникам создать рабочую группу и привести Устав в соответствие с законодательством России.

Кроме того, Посол персонально предостерег фрау Шольц от любых попыток политизировать День славянской письменности.

Посольство взяло этот вопрос под беспрецедентно жесткий контроль. Деньги на проведение Дня славянской письменности будут перечислены исключительно за аренду зала, сумма которой прозрачна.
Персональный состав участников концертной программы должен быть понятным.
Буфет будет организовывать швейцарская кейтеринговая фирма (есть тут, как считают пророссийские, опасность, что организаторы могут «подтянуть» кафе из числа сторонников «Осередка», но ведь это легко проверить, скрыть это невозможно).
По-видимому, сохранение человека, обнаруженного в составе группы спонсоров «Правого сектора» в качестве получателя российских денег, обусловлено цейтнотом: праздник уже скоро.
Конечно, это не снимает полностью крайне неприятной двусмысленности ситуации, но хотя бы есть серьезный шанс, что в ручном режиме посольство не даст спонсорам террористов ни заработать на празднике, ни пропиариться на нем.

Ну и немаловажен тот факт, что посол заверил пророссийских соотечественников в том, что посольство всегда открыто для них.

Это, на наш взгляд, очень важное событие, так как более у «председателя» КС не получится сесть на уши посольству и блокировать пророссийских соотечественников.

Источник

Сомнения в легитимности Правления Координационного Совета российских соотечественников в Швейцарии - комментарий российского юриста

Мы попросили юриста, в прошлом прокурора отдела Генеральной Прокуратуры в Уральском Федеральном округе Романа Мылицына прокомментировать легитимность руководства Координационного совета российских соотечественников в Швейцарии.

Господин Мылицын пояснил, что для признания незаконным руководства Координационного совета российскому государственному органу надо установить два факта.

Во-первых, должно присутствовать нарушение законодательства.

Во-вторых, это нарушение должно привести к нарушению прав граждан.

В данном случае, по мнению господина Мылицына, имеется и то, и другое: Устав КС противоречит закону; смысл КС как органа, действующего по российскому законодательству, утрачен; КС, по сути, превращен госпожой Фельман в орган, отражающий интересы трех человек и их приближенных, не соответствующие внутренней политике России, и при этом активно нарушающий и игнорирующий права и интересы пророссийски настроенных соотечественников.

А значит, как считает экс-прокурор, так называемый «председатель» Координационного совета и так называемый «секретарь» Координационного совета в российском правовом поле не существуют, а являются этакой разновидностью самозванцев.

Не могут люди, избранные ненадлежащими лицами (и не факт, что являющиеся надлежащими лицами сами) руководить Координационным советом.

Поэтому требуется привести Устав в соответствие с российским законом: оставить только тех членов КС, которые являются руководителями общественных организаций, запретить блокирование членов КС, прекратить дезинформацию посольства, прописать уважение к внутренней политике России и приоритет ее законодательства (при непротиворечии местным законам).
В общем, принять меры к выявлению всех интересов российских соотечественников и обеспечению соблюдения тех их прав, которые не противоречат внутренней политике России и российскому законодательству.
Ну и, естественно, избрать Правление из числа надлежащих лиц и надлежащими лицами в составе, отражающем расклад по численности и интересам соотечественников.

Источник

Письмо пророссийских соотечественников в Швейцарии президенту России Владимиру Путину

Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу

От Комитета Пророссийских соотечественников в Швейцарии

В своем обращении мы руководствуемся не только одинаковым с Вами пониманием государственных интересов России и не только глубоким уважением к тому, что Вы лично делаете для судеб мира и для будущего России, но также опираемся на ст. 80 Конституции Российской Федерации, т.к. Вы, согласно этой статье, являетесь гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, принимаете меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечиваете согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

Владимир Владимирович, по поручению и от имени Комитета Пророссийских соотечественников в Швейцарии, информирую Вас, что 03 апреля 2016 г. в Цюрихе состоялось заседание Комитета Пророссийских соотечественников, на котором обсуждалась скандальная ситуация в Координационном совете (далее КС) российских соотечественников в Швейцарии, который является органом, созданным в соответствии с российским законодательством в целях обеспечения наших (российских соотечественников в Швейцарии) интересов и одновременно интересов Российской Федерации, но превратился, де-факто, в полную противоположность задуманного законодателем.

Мы столкнулись с ситуацией, когда нам больше, по-видимому, обратиться некуда. Наш частный случай слишком малозначителен, чтобы им занимались соответствующие структуры в МИД РФ, и в результате им «занимаются» те, кто сами и создали проблему. Это происходит в худших бюрократических традициях.

Мы бы махнули на ситуацию рукой, если бы в результате не получалось, что мы подвергаемся дискриминации за патриотизм по отношению к России и публичную поддержку Ваших действий. Люди, которые «сидят» на российском бюджете для соотечественников и выступают от нашего имени (!) в отношениях с посольством РФ в Швейцарии, в глаза издеваются над нами за пророссийскую позицию, открыто поддерживают Михаила Ходорковского и президента Украины Порошенко, Савченко, публично заявляют, что не будут подчиняться российским законам, на основании которых получают от посольства РФ деньги, а теперь настолько обнаглели от вседозволенности, что запланировали финансирование российскими бюджетными деньгами людей, состоящих в группе, которая отправляет «Правому сектору» тепловизоры и получает от него благодарности!

И все это происходит при отсутствии реакции дипломатов из Россотрудничества и посольства РФ, у которых на глазах разворачивается все это аморальное и противозаконное действо! Поэтому мне поручено рассказать Вам о ситуации, которая подпадает под описанные в ст. 80 Конституции РФ события.

Согласно федеральному закону от 24.05.1999 N 99-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», Посольство РФ обязано защищать права и интересы соотечественников за рубежом. Оно же обязано взаимодействовать с Координационными советами - в целях обеспечения этих прав.

Но у нас в Швейцарии Координационный совет российских соотечественников, по сути, подвергся рейдерскому захвату за счет махинаций руководящего состава Правления КС. Причем рейдерский захват сопровождался отказом от исполнения Федерального российского законодательства, иначе бы он был невозможен. В результате того, что Координационный совет российских соотечественников в Швейцарии не подчиняется российскому Федеральному закону, права пророссийски настроенных соотечественников в Швейцарии оказались нарушены, а так же наше сообщество подверглось грубейшей дискриминации по политическом убеждениям со стороны граждан, которые открыто поддерживают Ходорковского, украинскую позицию по Донбассу, украинского президента Порошенко и заявляют, что воспринимают слово «пророссийский» чуть ли не как ругательство.

Что послужило причиной создания Информационного бюллетеня "Швексовет"?

Причиной создания Информационного бюллетеня "Швексовет" послужил инцидент, когда деньги федерального российского бюджета были выделены российским посольством в адрес людей, обнаруженных в составе группы, акттивно поддерживающей Правый сектор - в том числе, поставляющей туда тепловизоры и обмундирование.

Согласно российскому Закону "О противодействии терроризму", поддержка организаций, признанных в России террористическими и экстремистскими, сама по себе является террористической деятельностью.

Получается, что человек, которому, по сути, Посольство решило отправить деньги федерального российского бюджета, был обнаружен в группе, занимающейся террористической деятельностью, да еще и против России.

МИД занял поначалу "страусиную" позицию. Пришлось принимать комплекс мер, направленных на недопущение участия российского посольства в финансировании людей, обнаруженных у группе спонсоров правого сектора, и недопущение пиара этой группы за счет авторитета российского посольства.

Вмешался посол России, после чего появилась надежда на  решение вопроса в интересах Российской Федерации.

В формате видеосюжета это можно увидеть здесь:




В формате сухой справки  здесь:

Кейс. Установление связей между объектами на примере пособников террористической организации.


В ходе разбирательства мною были опрошены многие российские соотечественники в Швейцарии.

Картина получилась тревожная: создавалось стойкое ощущение, что председатель Координационного Совета российских соотечествеников в Швейцарии Любовь Фельманн пытается использовать Координационный совет в собственных интересах, причем,что намного хуже, в ущерб интересам России.

И я стал разбираться в ситуации дальше. Отмечу, что сама госпожа Фельманн от ответов на мои на вопросы по существу ситуации уклоняется. Это, безусловно, ее право, только вот это является дополнительной гирькой на весы мнения о том, что ей есть, что скрывать, и что в реальности она занимается не слишком хорошими делами (а иначе с чего бы она отмалчивалась и не выражала свою позицию, когда ей предоставляется такая возможность).